(资料图)

中新经纬梳理发现， 31省份11月CPI同比均为上涨，涨幅高于或低于全国水平的省份分别为11个和15个，10月份均为12个。 从涨幅来看，仅有海南涨幅高于10月，西藏与上月持平，29省份CPI同比涨幅低于上月。此外，值得注意的是，25地重回“1时代”，上月仅有8地。

也就是说，价格指数整体上是回落的，且回落的幅度不小，全国如此，多数省份也如此。对价格指数回落的原因， 业内人士认为，猪肉供给持续释放，猪肉价格稳定，给CPI带来一定下行压力。 分析也指出，随着天气转冷，蔬菜供应紧张，12月份的价格指数会出现反弹，也有可能重新回到“2”时代。

这些分析，都没错， 猪肉市场供应没有出现矛盾、价格稳定，确实是价格回落应当考虑的因素。 如果任凭猪肉价格上涨，可能会给CPI带来一定上涨压力。只是，可能被忽视的重要因素是，市场需求会不会同步扩大，也需要考虑。如果市场需求不足，纵然投放于市场的猪肉数量不大，或者不投放，也很难对价格产生明显的影响。

当然，有关方面这样做，是因为被前几年出现的猪肉价格上涨搞怕了，未雨绸缪了。这种做法没有任何问题，也是值得赞赏的。需要进一步做好的，就是对市场需求的了解和分析。 如果只注重表面的情况分析，只看暂时的市场供求，而不关注市场需求的变化，分析市场需求变化的原因，最终有可能使决策出现问题。

实际情况是，价格指数回落，可能不只是猪肉供应充足，而是市场需求整体不足，购买力不是很强。 如果市场需求充裕，购买力很强，对包括猪肉等在内的生活必需品、生活用品、生活服务等都需求十分旺盛，那么，价格指数是很难进入“1时代”的，而会面临较大的价格上涨压力。

事实也是，从国家统计局发布的今年10月份社会消费品零售总额数据显示，10月份，社会消费品零售总额40271亿元，同比下降0.5%。其中，除汽车以外的消费品零售额36575亿元，下降0.9%。要知道，社会消费品零售总额作为最为重要的衡量市场需求水平、居民消费能力的数据之一，历史上是很少出现增幅下降现象的。一般情况下，都保持较高的增长幅度，能够与经济增长水平相协调。但是， 10月份却出现社会消费品零售总额下降的现象，不能不说市场需求是不足的，居民的消费欲望是不强的。 在这样的情况下，价格指数回落也就十分正常，而不仅仅只是猪肉供应稳定，不是猪肉等主要生活必需品价格稳定。

实际上，对价格指数来说，上涨也好，下降也罢，如果是因为某种或某类消费品，包括猪肉、蔬菜、粮油等的供求关系发生变化带来的，只要不出现严重的自然灾害、粮油大幅减产等问题，都好解决，也都是阶段性的，是不会对价格指数的整体格局产生严重影响的。但是，如果是市场需求不足、居民消费欲望不强烈，问题就要复杂得多。

而从目前的情况来看，价格指数回落，显然不只是某种或某类商品供应出现问题，而是市场需求不足、居民消费动力不强带来的。 正是市场需求不足、居民消费信心也不足，带来了价格指数变化的内生力量不足。 此时此刻，还真的希望价格指数能够有一点上涨的动力，能够与PPI同步上涨，以显示生产与消费都出现明显恢复、明显活力增强的迹象。

对价格指数来说，出现大幅上涨、快速上涨现象，当然不是好事，需要严格防范。但是，持续低位运行，也不是什么好事。至少，说明经济活动的活力不强，居民消费动力不足，市场需求活性不够。 在这样的情况下，就需要增加一些激活市场需求的因子，从价格的变动上感受市场活力的增强。 特别在需要发挥消费对经济增长的拉动作用时，如果市场需求不足，就是比较严重的问题了。

也正是基于经济增长需要更多发挥消费的作用，因此，面对价格指数回落，重回“1时代”，确实需要对消费市场的需求状况进行深入分析，而不要只看表层原因，只做表层分析。 猪肉供应等问题需要看到，更应当看到的是，为什么市场需求不足，为什么居民消费的热情不高，为什么房子卖不出去了。 所有这一切，都是决定价格指数非常重要的方面。别的不说，单就住房消费来说，一旦居民购房热情恢复，围绕住房的一系列消费，如装潢材料等，都会迅速恢复。关键是，眼下的政策，似乎并不是在激活住房消费，而是在遏制住房消费。只要开发商不降价，居民就很难下决心购房。其他商品的消费，则在于对就业前景等的预期，预期好，消费活力强。反之，则要继续等待。